大話固收 作者：洛洛楊
來源：大話固收（ID：trust-321）
2021年1月1日，雪松控股董事局主席張勁在2021年新年獻詞中寫道：
“原中江信托背后歷史問題的是是非非，當局早有定論。不管是正常的爭議，還是惡意的中傷，我們必須習慣并且理性看待這些并不悅耳的聲音，放到歷史長河中，這都是創(chuàng)新進取、出人頭地的代價。”
作為對比，2020年1月1日，張總的新年獻詞是非常漂亮的“推開世界的門，前方蒼翠有光”，在談及信托牌照時，是這么說的：
當時各界爭議、懷疑的聲音，我至今記憶猶新，雪松有能力接盤嗎？信托會不會拖垮雪松？現(xiàn)在邁入新的一年，我們不僅沒有被“拖垮”，還以實際行動提前兌現(xiàn)“負責到底”的承諾，并將在1月22日前如期解決歷史遺留問題，真正讓信托輕裝上陣實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
1年內(nèi)，從信心滿滿的“前方蒼翠有光”、“兌現(xiàn)到底”，到“習慣并不悅耳的聲音”，多少有點疲憊的感覺。
事實上，在這份新年獻詞公開前1天，由于之前約定的部分信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有按期完成，雪松信托仍然在面對這些投資人的質(zhì)疑。
昨天有財經(jīng)媒體做了報道，根據(jù)該報道，雪松信托的回復是“屬于中江歷史遺留問題，正在解決”。
據(jù)稱，此次還是解決了一些工商企業(yè)項目的兌付問題，但對政信項目，公司擔心一旦用企業(yè)名義通過收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式將受益人置換為機構(gòu)后，還款方壓力就小了，可能遲延還款。
這個原因其實挺現(xiàn)實的，畢竟歧視大戶一直是傳統(tǒng)來著……
但是，也有一點問題，這個歧視大戶的傳統(tǒng)不是一年兩年了，大家都心知肚明，如果是基于這個原因，半年前為什么要跟政信項目的投資者簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢？
讓不少人形成了“能一舉順利解決的期待”后再落空，和項目擠牙膏似的一點點回款相比，說不定后者還好受一些。
“因為受益權(quán)轉(zhuǎn)讓了，在協(xié)議期內(nèi)雪松信托不信披，也不召開受益人大會，投資者也沒辦法。”
這個理解可能不一定正確。協(xié)議是這樣約定的：
乙方同意接受委托，并承諾不晚于X年X月X日按照本協(xié)議約定促成轉(zhuǎn)讓事宜。乙方可以其自身名義代表甲方與受讓方簽訂信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議……
乙方承諾的是“促成轉(zhuǎn)讓事宜”，也就是說，按照這個約定的話，乙方的責任是“促成轉(zhuǎn)讓”，而不是“受讓收益權(quán)”。
現(xiàn)在沒有收到轉(zhuǎn)讓款，這個交易有沒有“促成”還不清楚，受益權(quán)究竟有沒有轉(zhuǎn)出去，回款進展究竟如何，也許要等到信托公司發(fā)了公告才能明了——截至目前，尚未看到進一步的回復。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
