最高法院第30批指導案例解讀（二）
本批發(fā)布的6個民商事案件，債權人依據(jù)抵押合同主張抵押人在抵押物的價值范圍內(nèi)承擔違約賠償責任的，人民法院應予支持。
金誠同達
2021/12/02
土地使用權抵押
金誠同達
2021/12/02
抵押人對未辦理抵押登記有過錯的承擔違約賠償責任
以往的《擔保法》及《最高人民法院關于適用《擔保法》若干問題的解釋》，現(xiàn)在的《民法典》及《最高人民法院關于適用《民法典》有關擔保制度的解釋》對借款合同、擔保合同無效后，擔保人的賠償責任都有明確規(guī)定。
劉韜
2021/11/11
大隊長金融 
金融審判研究院 
《民法典》實施后，抵押權人不得行使抵押權的25種情形
齊精智律師提示抵押權只是優(yōu)先受償權的一種，在遇到其他順序更為優(yōu)先的權利時，很有能出現(xiàn)抵押權人無法實現(xiàn)抵押權的情形。
齊精智
2021/03/22
六巡典型案例：房產(chǎn)與土地分別抵押，抵押權沖突時清償順序的確定規(guī)則
以建設用地使用權抵押的，該土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款規(guī)定一并抵押的，未抵押的財產(chǎn)視為一并抵押。
法治揚帆
2021/03/15
擔保新規(guī)解讀之十二：不動產(chǎn)抵押擔保的相關規(guī)則
不動產(chǎn)抵押是擔保制度中極其重要的規(guī)則，也是日常生活中最為常見的擔保方式之一。
法治揚帆
2021/02/13
民法典對資產(chǎn)證券化業(yè)務中財產(chǎn)轉讓與抵押行為的影響
本文通過解讀《民法典》物權編中的重要修改條文對資產(chǎn)證券化業(yè)務的影響，主要圍繞資產(chǎn)證券化業(yè)務中資產(chǎn)轉讓和抵押增信行為展開分析，后續(xù)還要結合出臺的相關司法解釋和法律實踐具體討論對資產(chǎn)證券化業(yè)務的實質影響。
ABS視界
2020/12/11
商事訴訟仲裁研究 
“僵尸”抵押如骨鯁在喉，行權兩年終柳暗花明——陜西省某國企注銷土地使用權抵押案
抵押人有明確獲得涂銷的權利，抵押人可基于此權利主動申請法院執(zhí)行判決。法院主持調(diào)解，登記機關接收企業(yè)申請文件，受理注銷
海普睿誠律師事務所
2020/08/27
陌爺?shù)禺a(chǎn)圈 
姚文杰 點擊加載更多 
